Форум хорошего настроения

Прочитал сегодня статью о том, что предположения, что человек произошел от кроманьонца оказались далеки от истины. Строго говоря, практически ни одни из известных нам древних людей не являются нашими прямыми потомками и даже более того каждая из этих ветвей являлась тупиковой и будущего у них не было по любому.

Если сравнивать то современные орангутаны ближе нам по своему геному, чем эти древние люди. И что примечательно следов происхождения человека вообще не было найдено. Решив найти истоки, ученные "вооружились" самыми современными технологиями и знаниями взяли в качестве эксперимента кучу всяких разных ДНК людей живущих в разных частях света, разной национальности и расс и пошли "по цепочке".

Как известно ДНК человека содержит всю необходимую информацию о наследственной связи и расшифровав эту связь можно было найти потомков или хотя бы источник (область) происхождения этих людей.

А теперь сенсация! Как выяснилось все современные люди (абсолютно все) произошли от одной женщины, которая жида где то на севера Африки, ее тут же назвали "Евой", и так же выяснилось, что у нее был и свой "Адам", но с Адамом сложнее, так как мужской геном отличается от женского и он скорее вспомогательный поэтому определить точнее не удалось.

Причем что примечательно, люди появились сразу такими какими есть и вот уже на протяжении более 600 000 лет практически не изменились (на генном уровне). Примерно 40 000 лет назад современные люди стали мигрировать в Европу и т.д. таким образом заселив все на планете.

Вот так вот, а Библия то была права изначально...


p.s. даже не знаю насколько можно верить этой информации, но если действительно на данный момент нет других теорий (теория Дарвина так же несовершенна) то эта вполне могла бы сойти за реальность.

Что скажите произошли мы от обезьян или уже были такими какие есть ?

 Все равно все состоим из одного и того же.

ага, только пахнет это чуть чуть по разному

Чеширский кот, я тут подумал, насчет Евы и не нашел ничего удивительного. Если брать официального Дарвина, и его мутации естественного отбора, то наличие только одной утробы для образования вида - логически единственный путь. Ведь это дети одной особи начали вставать выше и чаще своих сородичей, а значит и видеть опасность лучше и казаться больше своих соплеменников. Не могут же две Евы мутировать так. А если и могут, то они дочери одной мамы-Евы.

Чеширский кот, а что здесь удивительного? Велик не риск, а процент неликвида. Но весь неликвид уничтожается матушкой природой. У женщины на протяжении жизни в среднем 18 полноценных яйцеклеток. В среднем может родить 12-14 детей. Если хотя бы треть выживут, то уже 2 семьи получается.

Чеширский кот, аналогия с озером классная. Но не везде же можно философию применять. К тому же философия - проститутка, трактуется так, как надо тебе. Да и потом, я там темку открыл, где покажу, что само существование пространства и времени нелогично, с точки зрения как философии, так и современной физики.