Рубеж 19 века. Фсе привыкли к Максвеллу и к его матану. В физике творило уныние и пахло обреченностью. Ученые считали, что нужно подправить какое-нибудь уравнение Максвелла и все встанет на свои места. Ньютоновская механика выглядела гораздо логичнее Максвелловского бреда. И в принципе в физике открывать скоро уже будет нечего. На кафедрах имменитые физики отговаривали абитуриентов от поступления к ним (цитирую: отправляйтесь лучше на юрфак, скоро все кафедры физики будут закрыты). Забыл упомянуть про эфир. Для распространения волн нужна среда (например звук распространяется где угодно, кроме вакуума). А свет и радиоволны проникают сквозь космос. А значит в вакууме тоже есть среда. Эту среду назвали эфиром. Но так как вещество эфира взаимодействует только с ЭМ волнами, то пощупать, понюхать, а тем более - увидеть, сею субстанцию не получицо. Правда потом всем было стыдно, что могли предположить такое. А зря. Эфир сегодня это Темная Энергия (об это попозже)
Но один молодой еврейчик из патентного бюро с сомнительной репутацией вдруг взял на себя смелость заявить, что это не Максвелл, а Ньютон не прав. А все эти ваши эксперименты с мячиком в поезде не более чем фимоз головного мозга. Его сначала хотелиотпиздить игнорировать, но потом сказали: продолжай.
И тут он изрек два постулата, первый из которых уже и так знали:
1) Скорость света абсолютна и не зависит от системы отчета
2) Время и пространство создают едину ткань - пространственно временной континиум
Перейдем сразу ко второму
На самом деле нет никакого притяжения. Просто объект, обладающий массой изгибает пространство, заворачивая его на себя. То есть падающее на землю тело, на самом деле, летит прямолинейно и параллельно земле. Только параллельность эта не в нашем измерении. Наглядно:

Но то, что вы видите всего лишь проекция четырехмерного пространства (длинна ширина высота время) на двухмерную картинку (длинна ширина).
Получаецо что и земля движецо прямо, а не по кругу, относительно солнца, а светило просто загибает это пространство. Есть еще аналогия со шлангом. Земля летит в шланге и думает, что шланг прямой. А на самом деле шлаг заворачивает к солнцу. А не падает земля на солнце только потому, что имеет первоначальную центробежную скорость. Она все время улетает от солнца. Если землю чуть замедлить нас ждет эпик фаталити.
И кстати, если бы мы жили в четырехмерном пространстве, время для нас тоже бы измерялось в метрах, но об этом позже.
Понимаю, что сложно представить себе все это сразу, но спустя некоторое время мозг сам нарисует понятную картинку.
Пока понятно?
Но один молодой еврейчик из патентного бюро с сомнительной репутацией вдруг взял на себя смелость заявить, что это не Максвелл, а Ньютон не прав. А все эти ваши эксперименты с мячиком в поезде не более чем фимоз головного мозга. Его сначала хотели
И тут он изрек два постулата, первый из которых уже и так знали:
1) Скорость света абсолютна и не зависит от системы отчета
2) Время и пространство создают едину ткань - пространственно временной континиум
Перейдем сразу ко второму
На самом деле нет никакого притяжения. Просто объект, обладающий массой изгибает пространство, заворачивая его на себя. То есть падающее на землю тело, на самом деле, летит прямолинейно и параллельно земле. Только параллельность эта не в нашем измерении. Наглядно:

Но то, что вы видите всего лишь проекция четырехмерного пространства (длинна ширина высота время) на двухмерную картинку (длинна ширина).
Получаецо что и земля движецо прямо, а не по кругу, относительно солнца, а светило просто загибает это пространство. Есть еще аналогия со шлангом. Земля летит в шланге и думает, что шланг прямой. А на самом деле шлаг заворачивает к солнцу. А не падает земля на солнце только потому, что имеет первоначальную центробежную скорость. Она все время улетает от солнца. Если землю чуть замедлить нас ждет эпик фаталити.
И кстати, если бы мы жили в четырехмерном пространстве, время для нас тоже бы измерялось в метрах, но об этом позже.
Понимаю, что сложно представить себе все это сразу, но спустя некоторое время мозг сам нарисует понятную картинку.
Пока понятно?