Форум хорошего настроения

Я тут недавно ночного гордона слушал (10 лет назад была такая передача), как раз о механизмах памяти. Вот...............
Один молодой аспирант, который сам искал на кафедре биофака, чем бы заняться, начал бить плоских червей током после резкой вспышки фотоаппарата. Рефлекс Павлова начал работать почти мгновенно и черви начали дергаться уже сразу после вспышки, уже без удара током. Затем червей резал пополам ножницами (не маниакально депрессивный психоз, а исключительно научный интерес) и каждая половина начала вести себя аналогично поведения целого червя. Затем он начал скармливать, предварительно измельченные, половинки другим червям, и те вели себя также даже на 10-м поколении. А еще, кстати, ученые до сих пор не знают, кто именно хранит память. Более того, память есть даже у неодушевленных предметах и квантовых частиц. В одной из тем расскажу об этом (пока нет целостности восприятия картины. только куски информации)

Чеширский Кот, пример с Маугли как раз таки и доказывает, что генная память не передает никаких знаний от предыдущих поколений к будущим. В противном случае Маугли бы не вел себя по-волчьи, т.е. согласно той среде, в которой вырос)) Не для кого не секрет, что к примеру, современные дети очень быстро развиваются. Конечно, ибо с самого рождения получают огромное количество информации. Но если новорожденного ребенка отдать на воспитание в какое-нить африканское племя мумба-юмба, то через десять лет этот ребенок точно так же будет молиться на пролетевший в небе самолет.
Человек обладает одно замечательной способностью - одичание. Иногда полнейшее. Животные в этом отношении проще, ибо в них изначально сие качество присутсвует.
Сон Ктулху, изюзала весь поиск, но про описанный тобою эксперимент не нашла ни словечка. Пачиму?

Яндекс. Надется ВСЕ!  . У меня минуты на это хватило 

Ктулху, ну вот видишь, оказывается запостить ссылку - это совсем нетрудно и времени-то занимает, смешно сказать, всего минутку))) А то какое-то невразумительное "когда-то слышал...", "у какого-то гондо... гордона..."

Из предложенного тобою источника (вики):

В СССР в научном центре биологических исследований в Пущине-на-Оке попытались воспроизвести первый эксперимент Мак-Коннелла и были весьма удивлены положительным результатом, так как эксперимент ставился с целью опровергнуть американского исследователя. Впоследствии был выяснен процесс регенерации ЦНС планарий, и было показано, что в эксперименте Мак-Коннелла планарии демонстрируют повышенную неспецифическую возбудимость всей нервной системы, которая и передаётся дочерним особям от разделения червя[5].

В 1970-е годы американский физиолог Д. Унгар выдвинул гипотезу о хранении воспоминаний в ЦНС в виде пептидов и белков, её основное положение было «Один пептид — один акт поведения»[1]. <....> Данные довольно долго считались достоверными и даже входили в научные пособия[9]. Однако, впоследствии выяснилось, что скотофобин не был молекулой памяти, оказалось, что по своей структуре скотофобин похож на молекулу АКТГ, которая также является неспецифичным продуктом формирования памяти[4].

Собственно, вывод один))

Перенос памяти — рассматривавшаяся в 1960-1970-х годах возможность переноса памяти между организмами одного вида посредством молекул белка или РНК. Теория рассматривалась во многих странах мира, включая СССР. Некоторые эксперименты были опубликованы в весьма авторитетных журналах (Nature), но впоследствии названы авторами розыгрышами.

   

Нирвана, здесь не диссертационный консилиум, где без трех-четырех пруфов все что ты сказал - чистой воды бред. За что купил, за то и продал. 
Это, если я в каждом своем высказывании буду вынужден педивикию цитировать, то лучше уж молчать втряпочку, кабы не быть линчеванным за ересь. 

Хм))) Ну как хочешь)) Настаивать не буду 

Или из того, что ты смогла первый абзац педевикии прочитать? 

Ога)) Прикинь да? Сама ф шоке!

Нет вопросов, на которые были бы стопроцентные ответы. Мир субъективен чуть более чем полностью. Первоначала нет, ибо он Ктулху.