Форум хорошего настроения

Может адаптация это и есть эволюция. Мне кажется во все времена были разные люди и те, кто своей целью ставил работать до пенсии и те кто стремился получить быструю наживу. Просто когда в мире случаются катаклизмы (как перестройка например или кризис) то такие черты характера проявляются сильнее.

Есть кто-нибудь, кто может себя назвать абсолютно ХОРОШИМ человеком. Мне кажется нет. Если ты считаешь себя эталоном правоты, ты заведомо лжец, ибо абсолютность относительна

По каким критериям будем определять хороший-нехороший?

Вопрос, похоже риторический, но раз уж я здесь.... Попробую обозначить и свое мнение. А оно такое. У большинства живущих ныне людей хорошесть привита (или даже впихнута в них) насильственным путем, посредством социума и действующего законодательства. В контексте понятия нравственность(или мораль - неприятное слово), мы пытаемся отличать зло от добра. Или даже нет, не зло от добра, а хорошее от плохого. Но на простом примере можно увидеть насколько неоднозначны эти понятия. Убийство - это зло. Вы - убийца, значит - злодей. А если Вы убили убийцу в порядке самозащиты? Вы вроде даже благо совершили. Как бы жутко это не звучало. Но все равно, вы - тоже убийца. Оказывается, избавить таким образом мир от зла - это тоже зло. Парадокс.
Или вот ещё: все, наверно, слышали об эксперименте в тюрьме, когда часть испытуемых получила роль заключенных, а часть - надзирателей. О чем говорит этот эксперимент? О том, что мы - человеки (в большинстве своём) - звери, а проявление этой нашей сути зависит исключительно от обстоятельств. Конечно, есть особые люди, которых никакими обстоятельствами не поколебать. Их с давних времен называют "блаженными".
А опыты над животными? Мы на всех углах кричим о гуманности, и ставим опыты на несчастных тварях, которые не могут защититься. Оправдывается - мол жертва во имя жизни человечества. А кто это решил, что существование человечества - на важнейшая задача? Кто решил, что во имя этого прощаются все жертвы? Да мы же и решили. Наплевать нам, что наше "добро" - это зло для других видов. Правда, иногда, на диванах, мы осуждаем сие безобразие.
А медицина, в основу которой легли человеческие жертвы? Вспомнить хотя бы изобретение вакцины от оспы. История гласит(если не врет, конечно, что случается все чаще), что "подопытным" стал ребёнок. Тоже беззащитное существо.
Спасли мир от эпидемии, это хорошо. Путем возможного убийства ребёнка - это плохо.
Подытоживая свою хаотичную писанину, хочу сказать, что добро и зло зависит лишь от глаз смотрящего на них, от угла, под которым он смотрит, ну и от масштабов, в которых смотрит. Попыток отличить одно от другого оставлять не нужно, мне кажется, но толковость их под большим вопросом.