Форум хорошего настроения

Продолжу задавать сложные ситуации с неоднозначным решением
Что имеем:

(навеяна просмотром фильма "поезд на Юму")

Это случилось в тайге на золотых приисках. Один работник убил другого и забрал его прибыль, прибыль эту спрятал (а сумма была не малой). Этого злодея поймали (назовем его Степан), но золота не нашли. Решили отправить в район (или город) для заключения его под стражу.

Один человек, скажем его зовут Алексей, взялся доставить преступника до мест заключения. Всю дорогу вроде бы все шло более менее нормально. Но под конец Степан стал угрожать Алексею, что если он его не отпустит то оставшиеся на воле друзья все равно прикончат его (Алексея) после того как он вернется обратно. А если отпустит, то половину сворованного золота он отдаст ему.

Алексей был смелым человеком, но стал сомневаться как же ему поступить...

Итак, как бы вы поступили на месте Алексея?

Храбрость и здравый смысл это не одно и то же Если его прикокнут то жена и двое детишек останутся без кормильца...

А дети маленькие, ясли-садик не работают, кому их оставить? родители далеко, условия суровые - дети часто болеют работать толком не получится, а работа низкого качества (уборка например) денег много не дает то есть прокормиться тяжело. Да и потом пожить то же охота (Алексею) он храбрый, но не глупый .

Я не думаю что на этот вопрос можно ответить, не зная характер узника, или хотя бы не видя его (грозный он тип, или просто герой на словах).
А если уж очень страшно, как вариант — можно убить его)

Я бы его просто отпустил. Без вознаграждений.