Форум хорошего настроения

Сейчас попробую пояснить суть вопроса. Дело в том, что сейчас практически ни в одной ведущей стране нет однозначно почитаемого всеми лидера и кто бы не пришел к власти, ситуация вряд ли изменится. Это отчасти благодаря тому что общество стало "умным" и не хочет быть стадом ведомым кем то одним.

Это с одной стороны хорошо, а с другой все таки не способствует стабильности. Плохо еще и потому что подрывается авторитет власти. Но если к примеру будет царь (монарх), который не будет иметь реальной власти, но при этом олицетворять главу государства, то он будет как бы вне этой политической склоки.

У людей будет какой то авторитет и при этом они спокойно могут вести и дальше свои политические распри. Монарх это символ, что государство не смотря на разобщенность все таки существует, что прибавит уверенности в завтрашнем дне и повысит уважение не к политическим фигурам, а именно к главе государства.

Та как вы считаете нужен ли монарх стране? (желательно так же и проголосовать).

Проголосовал за НУЖЕН.
С детства не люблю Ленина и Сталина.
Один шизофреник с манией величия, другой хач с горы

Есть, но они скрываются, т.к. это не благодарное дело - быть лучше государства
Есть очень хорошая песенка, в ней слова:
"Здесь типа демократия, на самом деле рабство.
Я так люблю свою Страну, но ненавижу государство."

Зачем стране еще один нахлебник? Я против монархов

Вот так всегда, пассивно голосуем, а потом возмущаемся, что все решают за нас.